Сибіга виявляє більш "прагматичний" підхід, ніж Кулеба, у обговореннях щодо територіальних компромісів з Росією, згідно з інформацією Financial Times.
Новий міністр закордонних справ України Андрій Сибіга обговорював із західними колегами можливі компроміси з РФ для врегулювання війни. Він був більш "прагматичним" щодо переговорів про "обмін землі на безпеку", ніж його попередник Дмитро Кулеба.
Згідно з інформацією, яку наводить Цензор.НЕТ, Financial Times повідомляє про це, посилаючись на анонімних європейських дипломатів, що були присутні на Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку минулого тижня.
Один з учасників бесіди з редакцією зазначив, що сьогодні "ми все більше відкрито дискутуємо про можливі шляхи завершення конфлікту і про те, від чого Україні, можливо, доведеться відмовитися для досягнення стабільної мирної угоди".
На його думку, "це істотний зсув" у порівнянні з часами, коли під керівництвом Кулеби такі обговорення вважалися "забороненими".
FT також ділиться думками інших дипломатичних представників, які відзначили "значний зсув у тоні та змісті обговорень" стосовно мирного вирішення конфлікту в Україні.
Вони підкреслюють, що українські представники стали "менш закритими" щодо можливості укладання угод про припинення вогню, навіть якщо російські війська залишаться на певних ділянках української території.
Одночасно анонімний український чиновник зазначив, що будь-яка форма переговорів може призвести до "соціальної напруги", і "Зеленський це прекрасно усвідомлює".
Олександр Мережко, народний депутат і керівник парламентського комітету з питань зовнішньої політики, в інтерв'ю для FT підкреслив, що "в українському суспільстві завжди буде радикально налаштована частина, яка сприйматиме будь-які переговори як прояв капітуляції".
Напередодні агентство Bloomberg написало, що за нинішніх обставин перемир'я додасть російському диктатору Володимиру Путіну сміливості, послабить обороноздатність України та призведе до подальших бойових дій, а Заходу потрібен кращий план.
